SÍLEX Formación SC es una sociedad mexicana

La empresa es uno de los motores de crecimiento económico e innovación más importantes de las sociedades contemporáneas. Para cumplir plenamente su papel, la empresa debe asegurarse no solo de responder a los intereses de los socios sino de realizar todas sus actividades en cumplimiento de regulaciones cada más complejas y en constante evolución. ¿Cuáles son las exigencias de transparencia y participación de una corporación para con sus socios?, ¿cómo minimizar el riesgo de pérdidas financieras con efectos globales?, ¿qué programas de cumplimiento son necesarios para que la cultura de empresa contribuya orgánicamente al cumplimiento de la ley?, ¿es posible minimizar el riesgo de sanciones penales por los actos de empleados o directivos cuando el monitoreo constante es inviable?, ¿es posible estar a la altura de las exigencias de sostenibilidad y responsabilidad social de los mercados? Este programa busca proporcionar herramientas jurídicas sólidas y pragmáticas para que el abogado de empresa, el juzgador y todos los operadores jurídicos interesados en promover la operación empresarial responsable puedan responder estas preguntas con una perspectiva internacional.

Los estudios de la decisión probatoria desde la perspectiva del razonamiento jurídico han experimentado un desarrollo notable. Al calor de la teoría de la argumentación se han realizado importantes estudios epistemológicos que -superando las concepciones de la prueba más optimistas e irreales del juicio sobre los hechos, pero también las más subjetivistas y escépticas- han insistido en la fisonomía probabilística que dicho juicio reviste y, por tanto, en la posibilidad de error, pero también en la posibilidad (y necesidad) de reconstruirlo como un espacio de razones.

La escuela o grupo de Alicante, liderada por Manuel Atienza, defiende una visión no positivista del Derecho, basada en una combinación de objetivismo moral y teoría de la argumentación jurídica. La escuela de Génova, que fuera iniciada por Giovanni Tarello y seguida por Riccardo Guastini, propone una teoría jurídica marcadamente iuspositivista y próxima a muchos de los planteamientos del realismo jurídico. En este curso se contrapondrán esas dos visiones del Derecho y cada tema será presentado desde ambos puntos de vista. Por el grupo de Alicante expondrán Manuel Atienza, Josep Aguiló, Jesús Vega, Isabel Lifante y Daniel González Lagier. Las tesis de la escuela genovesa serán defendidas por Pierluigi Chiassoni, María Cristina Redondo, Paolo Comanducci y Giovanni Battista Ratti.

En este curso se abordan las grandes cuestiones sobre litigación en materia de derechos fundamentales y se aborda específicamente la problemática teórica y práctica de algunos de los derechos que plantean casos más frecuentes y de mayor interés.

Cualquier caso, de cualquier rama jurídica, se puede plantear y argumentar con un esquema de ponderación de principios o con un enfoque interpretativo-subsuntivo. Trabajaremos con casos reales para que el buen abogado adquiera destreza en el manejo de ambos modos de razonar y para que pueda ganar sus litigios usándolos como más le convenga. Y aprenderemos a combatir con éxito cualquiera de esas maneras de argumentar en la práctica del Derecho.