PONDERANDO Y SIN PONDERAR, DOS MANERAS DE ARGUMENTAR CUALQUIER CASO

Cualquier caso, de cualquier rama jurídica, se puede plantear y argumentar con un esquema de ponderación de principios o con un enfoque interpretativo-subsuntivo. Trabajaremos con casos reales para que el buen abogado adquiera destreza en el manejo de ambos modos de razonar y para que pueda ganar sus litigios usándolos como más le convenga. Y aprenderemos a combatir con éxito cualquiera de esas maneras de argumentar en la práctica del Derecho.
Sku: PNDP-01
$415.00
Su precio: $365.00 USD

PONDERANDO Y SIN PONDERAR

DOS MANERAS DE ARGUMENTAR CUALQUIER CASO (CURSO PRÁCTICO)

Juan Antonio García Amado, Ricardo Garzón Cárdenas

Cualquier caso, de cualquier rama jurídica, se puede plantear y argumentar con un esquema de ponderación de principios o con un enfoque interpretativo-subsuntivo. Trabajaremos con casos reales para que el buen abogado adquiera destreza en el manejo de ambos modos de razonar y para que pueda ganar sus litigios usándolos como más le convenga. Y aprenderemos a combatir con éxito cualquiera de esas maneras de argumentar en la práctica del Derecho.

 

I. Bases teóricas, con muchos ejemplos

Sesión 1 (20 noviembre). Razonamiento ponderativo y razonamiento interpretativo-subsuntivo. Lo que dicen la doctrinas. Conflictos de derechos o conflictos de principios. ¿Se pondera cuando se quiere o se pondera cuando se debe? ¿Se pondera para ganar o se pondera para buscar la correcta solución del caso?

II. Casos emblemáticos

Sesión 2 (27 noviembre). Rigg vs. Palmer. Sobre reglas, principios, discrecionalidad o única respuesta correcta en Derecho. Otros pocos casos que cita Dworkin.

Sesión 3 (4 diciembre). El caso Titanic (Tribunal Constitucional Alemán). ¿Tiene razón Alexy?

Sesión 4 (11 diciembre). El caso de la incapacidad procesal (Tribunal Constitucional Alemán) y cómo lo cuenta Alexy. ¿En verdad había un conflicto entre el derecho a la vida y una potestad del Estado?

III. Casos comunes. Se puede ponderar (o no) en cualquier caso. Aprendamos cómo

Sesión 5 (18 diciembre). Un caso de garantías procesales y derecho a la defensa.

Sesión 6 (15 enero). Un caso civil. Conflicto entre un propietario y su comunidad de vecinos.

Sesión7 (22 enero). Otro caso civil. Daño al honor en una información periodística.

Sesión 8 (29 enero). Un caso penal. A propósito de un delito de injurias.

Sesión 9 (5 febrero). Un caso sobre igualdad ante la ley y prohibición de discriminación.

Sesión 10 (12 febrero). Algunos casos constitucionales famosos: reelección del Presidente (Bolivia), matrimonio entre personas del mismo sexo (Ecuador), etc.

 

Duración
10 sesiones, una semanal, de 3 horas cada una. En cada sesión se trabaja un caso. Sábados de 17:00 a 20:00 hs.
Del 20 de noviembre de 2021 al 12 de febrero.