VIDEOS: PONDERANDO Y SIN PONDERAR, dos maneras de argumentar cualquier caso.

Cualquier caso, de cualquier rama jurídica, se puede plantear y argumentar con un esquema de ponderación de principios o con un enfoque interpretativo-subsuntivo. Trabajaremos con casos reales para que el buen abogado adquiera destreza en el manejo de ambos modos de razonar y para que pueda ganar sus litigios usándolos como más le convenga. Y aprenderemos a combatir con éxito cualquiera de esas maneras de argumentar en la práctica del Derecho.

Sea el primero en revisar este producto

Fabricante: SÍLEX Formación SC es una sociedad mexicana

Sku: PNDP-01

Precio: $120 USD

Su precio: $72 USD

Cant.:

PONDERANDO Y SIN PONDERAR

DOS MANERAS DE ARGUMENTAR CUALQUIER CASO (CURSO PRÁCTICO)

Juan Antonio García Amado, Ricardo Garzón Cárdenas

I. Bases teóricas, con muchos ejemplos

Sesión 1 Razonamiento ponderativo y razonamiento interpretativo-subsuntivo. Lo que dicen la doctrinas. Conflictos de derechos o conflictos de principios. ¿Se pondera cuando se quiere o se pondera cuando se debe? ¿Se pondera para ganar o se pondera para buscar la correcta solución del caso?

II. Casos emblemáticos

Sesión 2. Rigg vs. Palmer. Sobre reglas, principios, discrecionalidad o única respuesta correcta en Derecho. Otros pocos casos que cita Dworkin.

Sesión 3. El caso Titanic (Tribunal Constitucional Alemán). ¿Tiene razón Alexy?

Sesión 4. El caso de la incapacidad procesal (Tribunal Constitucional Alemán) y cómo lo cuenta Alexy. ¿En verdad había un conflicto entre el derecho a la vida y una potestad del Estado?

III. Casos comunes. Se puede ponderar (o no) en cualquier caso. Aprendamos cómo

Sesión 5. Un caso de garantías procesales y derecho a la defensa.

Sesión 6. Un caso civil. Conflicto entre un propietario y su comunidad de vecinos.

Sesión7. Otro caso civil. Daño al honor en una información periodística.

Sesión 8. Un caso penal. A propósito de un delito de injurias.

Sesión 9. Un caso sobre igualdad ante la ley y prohibición de discriminación.

Sesión 10. Algunos casos constitucionales famosos: reelección del Presidente (Bolivia), matrimonio entre personas del mismo sexo (Ecuador), etc.

Duración
10 sesiones, una semanal, de 3 horas cada una. En cada sesión se trabaja un caso.

Los clientes que compraron este artículo también compraron

VIDEOS: Confrontación de la Prueba Pericial:

De la teoría a la sala de audiencias. Aprenderás las bases teóricas esenciales para comprender la importancia de las pruebas periciales en un caso, así como las estrategias y técnicas efectivas para enfrentar y cuestionar las pruebas presentadas por la contraparte. Nuestros expertos en el campo te guiarán a través de ejemplos prácticos y casos reales, brindándote las herramientas necesarias para preparar y presentar una confrontación sólida y persuasiva en la sala de audiencias. Ya sea que seas un abogado en ejercicio, estudiante de derecho o profesional del ámbito legal, este curso te proporcionará los conocimientos y la confianza necesarios para destacar en la confrontación de pruebas periciales y alcanzar resultados exitosos para tus clientes.

$120 $72

VIDEOS: PRUEBA Y ARGUMENTACIÓN TEORÍA Y PRÁCTICA, 2a Edición.

Los estudios de la decisión probatoria desde la perspectiva del razonamiento jurídico han experimentado un desarrollo notable. Al calor de la teoría de la argumentación se han realizado importantes estudios epistemológicos que -superando las concepciones de la prueba más optimistas e irreales del juicio sobre los hechos, pero también las más subjetivistas y escépticas- han insistido en la fisonomía probabilística que dicho juicio reviste y, por tanto, en la posibilidad de error, pero también en la posibilidad (y necesidad) de reconstruirlo como un espacio de razones.

$450 $270